אין כאן וויכוח ההסכם של מי טוב, מבחינתי כל הסכם הוא רע מפני שאם אין לבחור את הבחירה אחרי שהוא חוזר מן ה'קבוצה' להחליט אם הוא רוצה ללמוד, להמשיך ללמוד ללא הגבלה, אז לא שוה הסכם כלשהו. כן, ננסה לשכנע לפחות שיסכימו על שנה אחת כפי שהיה עד לא מכבר, ואם הם מתעקשים, אז יהיה חצי שנה שזה מותר גם בלי הסכם
במצב שנוצר כשהמחלוקת כל כך קשה, וכשכל כך הרבה רבנים התבטאו אחרת מכפי שבודדים החליטו כשחלקם נוגעים בדבר וחייבים היו לפסול את עצמם, יש לכנס את כל רבני חב"ד לדיון מרכזי ולהחליט ברוב גדול, ואם אפשר לחזור מכל הסכם, לשוב לדיונים עם הצבא, על מנת להבטיח כי כל בחור שחוזר מן ה'קבוצה' לא חייב לשרת בצבא
מי שיקרא את הנייר על מה שחותמים הבחורים, הם מתחייבים אחרי שהם חוזרים לשרת בצבא וזה חמור מאוד, אסור שתהיה התחייבות כזו מפני שזו תאפשר לצבא לגייס את כל מי שתרצה מיד
טעות גדולה עשו בית דין רבני חב"ד שבנושא כזה לא קיימו קודם דיון מקיף לשמוע את כל הרבנים מכל חלקי חב"ד ורק אחר כך להתכנס ולהחליט. ואם משה רבנו פסל את עצמו כשבנות צלפחד אמרו לו אבינו לא היה בעדת קרח, הרי שחלק מן החותמים הם נוגעים בדבר ואסור היה להם לקחת חלק בכל הענין הזה
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.