מי גרם שאברכים לא יהיו בקיאים יותר בש"ס ופוסקים? את זה פחד הרב אולשיין לשאול

היה זה רגע גדול כזה אשר אומרים את מה שמעיק על הלב ואי אפשר לדבר על זה בגלוי ובציבור מפני שזה מחזיר אותך אחורה ומוכיח כמה צדקו אותם ראשי ישיבות שטענו כי הרב שך מביא אסון על הישיבות ועל עתיד עולם התורה כשהפך את הישיבות לסניפי מפלגה, אבל ברגע של אמת ובמיוחד כשחושבים כי השיחה היא פרטית אומרים את האמת המרה

וכך אמר הגר"ח קנייבסקי לאחד מראשי ישיבת לייקוואוד הרב אולשיין: "תגיד בשמי לחזק את העניין שאברכים יהיו בקיאים בש"ס ופוסקים מכיון שהדבר נחלש בשנים האחרונות"

הרב אולשיין שמע ולא שאל את השאלה הכי חשובה איך זה קרה שבשנים האחרונות הענין הזה נחלש, מה גרם לכך, האם יש פחות אפשרות היום מבעבר לשבת וללמוד או שמא ההיפך דוקא עכשיו יש הרבה יותר אפשרויות פיננסיות ואחרות לשבת וללמוד ובכל זאת לומדים הרבה פחות מאותן ימים כשחיו בדוחק גדול וקיבלו הרבה פחות ממה שמקבלים היום, יתכן והוא ידע את האמת ולכן העדיף שלא לשאול, ומאחר והוא לא עשה זאת אעשה זאת אני כאן, אשאל את השאלה הזו, מה קרה, איך זה שמאז הרב שך הבחורים והאברכים יודעים פחות ממה שידעו קודמיהם, מדוע אז הספיקו פי כמה ממה שמספיקים היום, וידעו אז הרבה יותר ממה שיודעים היום, ועדותו של ר' חיים קנייבסקי מספיק טובה לענין הזה שהיום האברכים אינם בקיאים עוד בש"ס ופוסקים כפי שהיה בעבר

קם דור חדש אשר לא ידע את הימים ההם כשהישיבות היו מנותקות מפוליטיקה חיצונית ישבו ולמדו לשם לימוד בלבד עסקו אך ורק בתורה ומוסר ולכן הספיקו הרבה, הסדרים היו סדרים, ולמרות שבכל הזמנים אהבו הבחורים והאברכים לשמוע קצת נייעס, ובכל זאת ידעו כי בישיבה לומדים, שם מנותקנים מן העולם הזה איש לא העיז להחזיק עיתון ביד ובודאי שלא לצטט ממנו, ומה קרה מאז הקימו את 'יתד נאמן' מהפכה של ממש, לא עוד ש"ס ופוסקים עיתון תפס את מקום ספרי המוסר בטענה כי מן העיתון לומדים 'השקפה', לא עוד משערי תשובה מסילת ישרים וחובות הלבבות לומדים השקפה אלא ממה שכותב לבלר שחקן ביליארד שסולק מן המשרד בגלל מעשיו עם נשים ביתד נאמן, ממנו לומדים השקפה, ספרי המוסר מאז נמחקו כליל, לא תמצא עוד בקיאים בהם, זה נמחק מיד, ובאשר לש"ס ופוסקים, כאן החלה הידרדרות ההספק היה חצי ורבע מפני שבמקום לשבת וללמוד עמדו לצד ביתו של הרב שך לראות איזה פוליטיקאי נכנס ויוצא מביתו, עסקו במלחמות החרדים ולכן ש"ס ופוסקים נפגעו

יצויין כי תמיד היו מלחמות פנימיות אבל הם היו מסוג אחר לגמרי, העיתונות החרדית עד להקמת 'יתד נאמן' לחמה נגד החילונים, למען השבת, נגד ניתוחי מתים, נגד האיצטדיון, נגד הרבנות הראשית ונגד המזרחי ואחרים, ולמרות שהיו חילוקי דיעות אצל החרדים לא ראית את זה בכתובים בעיתונות האגודאית, ככה שמרו על שלום פנימי, אבל מאותו רגע שהרב שך שקל והחליט כי הפוליטיקה עדיפה על ש"ס ופוסקים אז זו התוצאה

שיהיה ברור, ש"ס ופוסקים לא הולך יחד עם פוליטיקה!

חיים שאולזון