רשימת הבלוגים שלי

יום שלישי, 18 באוגוסט 2015

מכתבים קצרצרים


התרוקנות מן הנכסים האידיאולוגיים היא פשע
חיים אנו בדור אשר לא ידע אידיאולוגיה, לפני שנים היו מי שהרגו את עצמם למען האידיאולוגיה, לא רק אצל החרדים גם אצל המזרחי וגם אצל החילונים, הכל התחיל מאידיאולוגיה, אף אחד לא הכיר בשעתו במי שהחליטו ביום מן הימים לפרוש משמירה על המצוות, מי שפרשו מן הדת עברו לאמונות אידיאולוגיות אחרות, וכשהגיעו לארץ תמצאו את החילונים מגיעים כל אחד עם האידיאולוגיה שלו, זו היתה אמונה בצידקת דרך, גם החילונים היו חדורי אמונות ולדוגמא, התנועה הקיבוצית, בקומוניזם, סוציאליזם, מפ"ם היתה אידיאולוגית מפא"י היתה אידיאולוגית, וחרות על אחת כמה היא היתה רויזיוניסטית, מקצה לקצה ארץ ישראל היתה מלאה באידיאליים, גם ולמרות שאנו כחרדים דחינו את כל העבודה זרה'ס הללו, אבל היה לך עסק עם מי שהאמינו בדרכם ולא כפי שקורה היום שאתה חילוני למען הכייף למען החיים הליברליים החופשיים של לעשות מה שבא לי

החדרת המפלגתיות לרחוב החרדי מחקה את האידיאליזם
החרדים מקצה לקצה היו מלאים באידיאלים, ואז לא היו אלו מפלגות גרידא, במיוחד לא בתחילת המדינה, היו לך כמה קבוצות שהאמינו בדרכם כאשר כל ילד חי את אמונתו האידיאלית, חזון איש'ניק היה חזון איש'ניק עם כל המשתמע מכך, אותו דבר בריסקער והרבה קבוצות אחרות כמו נטורי קרתא ו'עדה החרדית' שלא היו מפלגות כלל, גם אגודיסט עד לאותם ימים היה כזה ללא כל קשר למלפגה, היתה זו אידיאה שהאמינה בדרך מסויימת. עד אשר קמה מפלגה ושמה 'דגל התורה' שמחקה את כל המושגים הללו, מפני שרשמית מדובר היה באותה אידיאה שהתפצלה, בעבר חיו את אמונת הדרך, לא האינטרס האישי קבע את איך שנחיה, אלא האידיאה היא שהכתיבה את דרכנו, הישיבות אז היו ישיבות טהורות ללא כל עירבוב של פוליטיקה חיצונית ועניינים אחרים, עיתונים היו מחוץ לתחום, ולהיות עסקן היהה בזיון ובגדר של דרגה נמוכה, השאיפה היתה לגמרי אחרת, המפלגתיות תפסה את מקומה של האידיאה ורוקנה אותה מתוכן

אי נשיאה באחריות למעשי הממשלה היה בבחינת תורה ולא זזו מזה עד שהזיזו את האידיאה הצידה
אפשר להביא הרבה נושאים כדוגמא אבל נדלג עליהם כרגע בשל קוצר הזמן והמקום, ואגש לנושא שבו אני מבקש לעסוק בפוסט זה, והוא אי נשיאה באחריות למעשי הממשלה הגובלים בחילולי שבת ופגיעה במצוות התורה, כאשר המדינה קמה לא חשבו על זה והצטרפו לממשלה, אבל ככל שעברו הימים התעוררו בעיות קשות של נשיאה באחריות וגדולי התורה החליטו כי אי אפשר שיהודי חרדי יישב בממשלה מפני שלא שייך לקיים ממשלה מבלי שתעבור על מצוות התורה הרב יצחק מאיר לוין גיסם של אדמור"י גור פרש ומאז ישבו שנים באופוזיציה עד למהפך כשמנחם בגין תפס את השלטון ומתוך אמונה כי הוא יתקן הסכימו להצטרף לקואליציה בלבד מתוך נימוק כי הכנסת אינה נושאת באחריות למעשי הממשלה. גם אז לא כל הגדולים הסכימו בטענה כי אם אתה חלק מהקואליציה אתה נושא באחריות אבל הכריעו כי תפקידים בכנסת כן, בממשלה לא, וכל זה היה עד להקמת 'דגל התורה' כשהרב שך התיר לנציגי דגל התורה להיות סגני שרים בטענה כי השר נושא באחריות לא הסגן. יצויין כי הנימוק הזה היה בפני גדולי התורה שהתירה הצטרפות לקואליציה ובכל זאת קבעה כי מרחיקים את האדם מן האחריות (העבירה), ולכן סגנות לא לוקחים

אגודת ישראל פזלה להיתר המפוקפק אבל לא כולם קיבלו אותה והתעקשו למלא תפקידים בכנסת בלבד
למרות שהרב שך התיר את הסגנות שרים, באגודת ישראל לא כולם השלימו עם זה, ולדוגמא הרבי מגור טען כי זה אסור בתכלית האיסור ונציגו יענקל ליצמן כיהן כיו"ר ועדת הכספים בלבד, בעוד שהאחרים סמכו על ההיתר של הרב שך וכיהנו כסגני שרים, תוך כדי שליצמן מצהיר שוב ושוב כי זה אסור בתכלית האיסור, אבל תשובת החכי"ם - במיוחד פרוש - היתה, כי לכל אחד הגדול שלו והגדול שלו החליט לקבל את ההיתר. כך זה היה עד אשר משה גפני גבר על יענקל ליצמן בהצבעה פנימית בסיעת אגודת ישראל ולקח ממנו את ועדת הכספים ואז בין לילה הגיע ההיתר המיוחד שיכהן כסגן שר ולא סתם סגן שר אלא עם סמכויות של שר דבר שהחריד גם את המתירים, אבל הטענה של ליצמן היתה כי נתניהו הוא שר הבריאות והוא נושא באחריות

בית המשפט יחליט בימים הקרובים כי אי אפשר להיות סגן שר עם סמכויות של שר וגדולי התורה יעמדו בפני הכרעה קשה
כפי שזה נראה כרגע זה הרוח של בית המשפט כי יעקב ליצמן לא יוכל להמשיך ולכהן כסגן שר בצורה והדרך שהוא עושה זאת, יהיה עליו להכריע אם הוא מקבל על עצמו תפקיד של שר עם אחריות מלאה או שהוא פורש. ומה שכמעט ובטוח שהוא לא יפרוש הוא לא יוותר על מכרה זהב, וכאן ניצבים אנו שוב בפני התמוטטות אידיאולוגית, מפני שאם יתירו לליצמן לכהן כשר אנו יכולים לקבור את כל האידיאולוגיה שלנו, יתברר שוב כי הכל שקר וכי אין לגדולי התורה של ימינו מילה של אמת, הם לא מאמינים במה שהם אומרים אלא רק לאינטרס, כשהאחר בראש אז אסור וכאשר אני בראש אז זה מותר. אסור לשכוח נילחמו בכל הכח נגד הסגנות בכלל בטענה של אחריות, ועכשיו תפקיד של שר, זה מוחק כליל את כל גישת גדולי ישראל בדורות האחרונים

יש פתרון: למנות שר בריאות ויעקב ליצמן יהיה סגנו
מה היתה הבעיה, שהחוק קובע כי ראש ממשלה לא יכול להיות גם שר, אבל זה לא אומר שאפשר למנות שר אחר שהתיק הזה יעבור אליו ויעקב ליצמן ישמש כסגנו. הענין הוא שאף אחד לא ירצה לשאת באחריות למעשיו של ליצמן, להיות סתם שר בובה זה גם נגד החוק, אז אולי הגיע הזמן לוותר קצת, למנות שר הבריאות והוא יטפל במחלקה מסויימת בלבד, ואילו ליצמן כסגנו יטפל בכל היתר וככה לא יפגעו באידיאולוגיה החרדית, אם חלילה יחליטו שליצמן יהיה שר וישא באחריות לחילולי שבת ומעשים חמורים אחרים תהיה זו פגיעה קשה באמונה החרדית, זה יוכיח שוב כי יש לנו עסק עם שקרנים ולא עם אנשי אמת, היהדות החרדית אינה עומדת על משרד הבריאות, אנו יכולים לחיות טוב בלעדי המשרד הזה, ובמצבנו היום אין צורך לוותר על המשרד, מה שצריך 'שבת גוי' מי שיהיה שר וישא באחריות, בשום אופן לא חרדי

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.