מכתבים קצרצרים

הפסדו של אובמה תקוה גדולה ליהודים ובמיוחד לישראל
מעטים יבינו את החשיבות של נצחון הרפובליקנים על הדמוקרטים ובעיקר תבוסתו של הנשיא אובמה שהפסיד את שליטתו בסנאט וייאלץ מעתה להתמודד עם הרפובליקנים שימררו את חייו, יהיו אשר יטענו כי אובמה ישאר אותו אובמה וימשיך ללחוץ על ישראל ואף לרדוף את מנהיגיה במטרה להשיג מטרות אנוכיות מוסלמיות ואחרות, אבל טעות היא, מפני שברור לו כי הסיבה מדוע שהוא הגיע למצב הזה שהציבור לא אוהב אותו יותר ומעדיף את הרפובליקנים זה בשל מדיניותו בכל התחומים, מי שילמד את הסקרים הציבור נשאל על מדיניותו של אובמה לא אוהבים את מה שהוא עושה במזרח התיכון ובמיוחד את התנהגותו עם הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, ועל כולם היד החפשית שהוא נתן לרוצחים מאייסיס (דאעש) שרק בגלל אובמה מצליחים לעשות מה שהם עושים, לולא יצא מעירק והכרזתו כי לא ישלח חיילים יותר לאיזור הם לא היו מעיזים לעשות את מה שהם עושים מפני שהיו מחסלים אותם מיד בתחילת דרכם

ככה יראו הבחירות בעתיד באזורים החרדים של ארצות הברית
בניגוד לעבר שגויים התמודד על תפקידי מפתח והיהודים תמכו בזה או אחר, ובדרך כלל לשני הצדדים היו תומכים יהודים ומי שניצח היו יהודים בסביבתו שאדגו לציבור, עכשיו המשחק השתנה, היכן שהריכוז הוא בעיקרו חרדי מתמודדים חרדים, וזו הפעם הראשונה שעברנו מלחמה של ממש. ולא שלא היו מערכות בחירות כאלה בעבר, לפני שנתיים היה מצב דומה בבחירות למועצת העיר אבל אז מדובר היה בירוקים אנשים חדשים ולא במי שכבר שנים בתפקיד כך שקשה היה להשמיץ זה את זה. ואם יחליט מי בבחירות בסיבוב הבא לחזור על הדברים אז יהיה הרבה שמח, והשאלה אם זה טוב

לרבנים אין השפעה על הבחירות בארצות הברית
מה שמעניין בבחירות בארצות הברית כי לרבנים אין את היכולת להכריע בחירות. לדוגמא בבחירות לפני שנתיים למועצת העיר הריצו מועמד שהיתה לו את תמיכת כמעט כל הרבנים כולל אגודת ישראל שנלחמה בשבילו והוא הפסיד למי שהתמודד באופן עצמאי בלי רבנים, ומשום מה הציבור העדיף מועמד שישמע לציבור ולא לרבנים, מתוך חשבון כי מועמד כזה יעשה למען הציבור ולא למען הגנבים ראשי המוסדות שגורפים הרבה כסף לכיסם ולציבור אין כלום מזה, כפי ששמענו מהייקינד עצמו שהוכיח שהביא למוסדות מיליונים רבים לסיוע בשכר לימוד אבל אלו לא הוזילו בפרוטה אחת את שכר הלימוד מן ההורים

ובכל זאת רבנים נגד רבנים בבחירות כאלו
בכמה מקומות מצאנו מלחמת רבנים, למשל בקרית יואל האדמו"ר האהרוני תמך בזה, ואילו הזאלוני באחר, אותו דבר בליייקוואוד מלכיאל קוטלר תמך באיש התועבה מי שלוחם ותובע להתיר נישואי מין במינו ואילו רבנים אחרים זעקו גיוואלד וכי יש לתמוך במי שמתנגד לזה, הציבור היה חצוי, והצביע בצורה אחרת, גם ולמרות שניצח איש התועבה הוא היה מנצח גם בלי תמיכת קוטלר, הגויים מסביב העדיפו אותו, אבל היה זה טוב וחשוב ללמוד כי בארצות הברית אין זה כמו בישראל שהגדולים קובעים למי להצביע והציבור החרדי מצביע בצורה עיוורת, כאן זה לא קל, הציבור הרבה יותר חזק ויש לו מה לומר בבחירות כאלו