רשימת הבלוגים שלי

יום שני, 6 באוקטובר 2014

מכתבים קצרצרים


האם הרבנות עסק משפחתי פרטי?
אני המום ולא קולט איך שותקים על כך, משפחה שראשה בתל אביב חושבים שהרבנות שייכת לה, וחייבת להעמיד לכל בן תפקיד רבני, וככה אנחנו שומעים עכשיו על משפחת יוסף שגם שם הם מתחלקים ביניהם מי יהיה רב באיזה עיר כאילו שמדובר בירושת הסבתא. ממתי הרבנות שיכת למשפחות הללו, האם מישהו בארץ מסכים לדבר שכזה, חייבים להתקומם ולעשות הכל שהם יכשלו לא מפני שחלילה רוצים לפגוע בהם, אלא מפני שאסור לאפשר מצב שהרבנות הופך לעסק משפחתי השייכת לכמה משפחות שזה רק שלהם וכל האחרים אין להם חלק ונחלה עם רבנות בישראל

דרעי עובד בשיטות המאפיא
הוא עשה ככה להרב אברהם יוסף הוא לא רצה אותו מפני שהוא עצמאי ואינו עבד שלו אינו מקבל הוראות ממנו אז הוא סידר לו תביעה משפטית ומסכן סובל ממנה עד היום ועדיין לא גמר ומי יודע מה יהיה בסופו אם לא ייאלץ לפרוש מן הרבנות. ועכשיו הוא מאיים על הרב עמאר כי אם הוא יתמודד הוא יפליל אותו. האם אלו הם 'חרדים' או שמא מוכיחים כי הצד השני שלהם רב על החרדיות החיצונית שלהם

בין חרדי לחילוני - ההבדל באלו עבירות שהם עוברים עליהם
תמיד היה לי קשה, חונכנו על שמירת המצוות שפירושו כל תרי"ג מצוות כאשר אנו מצהירים השכם והערב כי אין הבדל בין המצוות, כולם שווים לטובה ואת כולם חייבים לשמור במיוחד מצוות דאורייתא אי אפשר לקבוע כי מצוה זו עדיפה פרט היכן שהם מתנגשים ועל כך יש לנו שולחן ערוך איך וכיצד לנהוג, אבל מצוות כמצוות כולן שווין. והשאלה היא מדוע כל כך הרבה חרדים הזועקים כי הם מקפידים על קלה כבחמורה עוברים על כל כך הרבה עבירות הקשורות כגניבה גזילה הונאה ועוד אחרים כמותן מי התיר להם זאת, ואולי יסבירו לי מה ההבדל ביניהם לבין החילונים אלו עוברים על מצוות אלו ואנחנו החרדים עוברים על המצוות האחרות, באיזה כח נטיף מוסר לאחרים על שמירת המצוות כאשר אנו לא מקיימים את מה שחייבים לקיים

דינא דמלכותא דינא
אני יודע כי מצב הפרנסה קשה, האם בשל כך נאכל דבר אחר, איזה תירוץ זה כי מאחר ולא עושים מספיק כסף בדרך הישר לכן נלבין כספי סמים? האינכם יודעים איזה חילול ה' הדבר גורם כשתופסים חרדים עם מעשים כאלה, האם חילול ה' קלה בעיניכם? ומה עם דינא דמלכותא דינא האם מצוה זו נעקרה מן התורה, לשמוע כי ראש ישיבה שלח בחורים ואברכים להעביר כספים ממדינה למדינה, זה מזעזע לחשוב ששייך דבר כזה, חשבתי עד עתה כי מדובר בקלים ופוחזים זה ניחם אותי אבל כשאני שומע כי אדמורי"ם רבנים וראשי ישיבה הם בין העושים את המעשים הללו, אז להיכן התדרדרנו?

מדוע חוזר הרב ברלנד על אותה טעות?
איני יודע אם לכנות אותו חכם מפני שאם היה חכם הוא לא היה חוזר על טעות שעשה אותה כבר כמה פעמים וצריכה היתה להספיק ללמוד ולהבין כי כינוסם של ציבור גדול אפשר רק במקומך, במקום אחר לא אוהבים זאת וזה גורם רק צרות. כך היה במרוקו, כך היה בזימבבובאה, וכך בדרום אפריקה וככה בהולנד, מדוע התיר הרב ברלנד לחסידיו להגיע להולנד, היה עליו להשאר עם מנין בלבד ולדאוג לשקט מוחלט שלא ירגישו שהוא נמצא ואז איש לא היה פוגע בו, הרעש ההמולה הגדולה מסביב, המשפחות שבאו עם ילדים זה מה שגרם למצב הזה, האם באמת התאוה הנוראה לעמוד בראש של מאות היא אשר גרמה לכך שאיבד את שכלו וראשו

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.