רשימת הבלוגים שלי

יום שישי, 3 במאי 2013

עורכי הדין של הרב ברלנד מחייכים אומרים שקיימת סבירות שהרב ברלנד יוכל לשוב המשטרה כמעט משוכנעת כי מדובר בעלילה ובחיסול חשבונות - המעידים נגדו נעצרו

אם יתברר כי החשדות נגד ארבעת העצורים שנעצרו השבוע בפרשת הירי במאה שערים אכן נכונות, קיימת סבירות רצינית שהמשטרה תודיע כי אינם מבקשים עוד מהרב אליעזר ברלנד להתייצב לחקירה, החשד הוא כי אלו שהפיצו את הסיפורים והעידו במשטרה עשו זאת בשל חיסול חשבונות פנימי וכי אין אמת כי אותו זה שהעיד כי ראה שהרב ברלנד עשה מעשה בפועל אכן אמת אלא סיפור שהמציא על מנת להפלילו

המשטרה עדיין לא סיימה את חקירתה בנושא, אבל אם תגיע למסקנה כי אכן מדובר בחיסול חשבונות הרב ברלנד ישוב ארצה. - על השאלה כמה זמן יקח עד שהמשטרה תגיע למסקנה הזו לא השיבו אמרו כי זה תלוי בהתפתחות החקירה

מקורביו של הרב ברלנד מאוד מקווים כי זה יעשה סוף לפרשה המביכה הזו

בינתיים מפיצים אנשי הרב ברלנד מכתבים אשר בו מזהירים מפני הלבנת הרב ברלנד וביזוי תלמיד חכם

16 תגובות:

  1. שאולזון מי עבד עליך?5 במאי 2013 בשעה 3:25

    שואולזון גם עליך עבדו בעיניי?
    קודם כל את המכתב הזה כתב אחד ממקורבי רומפלר ולא הוא עצמו והכי חמור - הנ"ל כלל לא דיבר מילה אחת עם עשרות העדים מקרב אנשי הקהילה והמתלוננות וללא שום בדיקה צועק לא לומר לשון הרע בזמן שהוא עצמו מוציא שם רע בעשרות אלפי עותקים ובאתרי האינטרנט - בושה וחרפה לקרוא לו "רב"!!!

    תתעדכן - את ה"מעלילים על הרב" שלח לכלא אליעזר ברלנד בכבודו ובעצמו. בפגישה עם עו"ד ווינרוט בשוייץ, פגישה מתועדת ומצולמת, ניסה ברלנד לשכנע את ויינרוט שנחמן שלום זה "חתול משוגע שמטפס על מרפסות". אבל ווינרוט ראה את שלום ב"ערוץ 10", ואמר לרב ולעוזריו שהבחור מדבר לעניין ובשום אופן לא נוכל לומר שהוא משוגע, אז ברלנד ועוזריו החליטו לשנות טקטיקה ולהעליל עליו סחיטה ואיומים. החוצפה הכי גדולה היא שחודש לפני כן שליח של ברלנד הציע לנחמן שלום 4 מיליון ש"ח (אין לכם בעיה בהבנת הנקרא - 4 מיליון ובמזומן) כדי לחזור בו ולומר שהכל היה חלום. האחראי על העלילה השפלה ששלחה 3 חסידים למעצר, כמו גם על המכות ששלום קיבל הוא אברהם גבירץ התמים, חסיד ביחד עם אחיותיו ואמו של ברלנד ובעל סוכנות חקירות פרטית.
    מי שחולה בסכיזופרניה והוא גם פסיכופת זה דווקא אליעזר ברלנד וכל אחד יכול לשמוע את זה מאישתו ומבנו ומחתניו וגם מאלו שבאמת היו בכירי הקהילה כגון טיקולסקי, הוכברג, גטר, זאבי, כ"ץ, הורביץ, ועוד רבים. הבעיה היא שברלנד לא התחיל במעשים המתועבים בגיל 76. הוא התחיל בהם בגיל 30 והעדויות על כך מתרבות מכל מיני כיוונים של אנשים ונשים שעזבו את הקהילה חלקם מזעם וחוסר אונים לצאת כנגד המפלצת הזאת וחלקם מדמי שתיקה עצומים שקיבלו ממשפחת ברלנד. כשנחמן ברלנד גדל הגיעו הוא ואימו למסקנה שחייבים לבודד את אליעזר מכל מגע עם נשים ואפילו לא לתת לו טלפון ביד כי לפי ניסוח של תהילה ברלנד: "שתי בתי זונות הוא הקים עם הטלפון".
    בניתוח שלאחר מעשה מתברר שכל מלחמת החורמה שהוא הכריז על תאוות ניאוף הייתה רק דרך לפלרטט עם התאווה ולהביא על עצמו את להט החושים של ההתעסקות עם בחורות. בכל ספרי המוסר לרבות ספרי רבנו ההדרכה היא פשוט להסיח את הדעת מהתאווה ולהתעסק בתורה ובמלאכה. אבל ברלנד אסר במפורש מלאכה (מלבד שוד באמצעות הוראות קבע של אנשים תמימים) והתעסק יום ולילה במלחמה בתאווה. זו הייתה דרכו להיות שקוע במה שכל כך אהב. כמובן שהוא לא הניח ידו מהתעסקות בפועל והיה משוחח עם נשים רווקות ונשואות שיחות ליליות רומנטיות, נפגש עם כל מיני בחורות ללימוד בצוותא לאורך כל הלילה והליכה בייחוד גמור בשדות ועל כך יכול להעיד שלום ארוש, ראש מוסדות "חוט של חסד", שראה דברים כאלו כבר לפני 30 שנה והיום ממלא פיו מים.
    מי שלכל אורך השנים איים ברצח וגם הוציא לפועל את איומיו הוא אליעזר ברלנד והדברים מפורסמים וידועים - אתות אדם בשם דת החסד והרחמים שהמציא פשוט מתאכזר בגסות לציבור של ברסלב ולציבור החרדי בכלל ורודף אותם ברוחניות ובגשמיות.
    גם מקורביו ותומכיו והגבאים מודים שאליעזר עבר עבירות של כרת אלא שחלקם כמו משה צנעני טוענים (שמעתי אותם באוזני - אני לא ממציא) שברוב קדושתו והביזינות שהוא מקבל הוא המתיק שואה נוראית (אז למה הוא שולח להרביץ לאלו שמדברים), יהודה אשר גולדבלום שרק עוד 1000 שנה נבין אותו וברוב עזותו טוען שגם רבי נהחמן נפל במקומות כאלו רק שרבי נתן לא יכול היה לכתוב זאת - עפר לפיו, אברהפ חג'בי שאומר ששולחן ערוך נכתב לבני אדם אבל הוא מלאך והמשיח למעלה מהולחם ערוך עפ"ל, אליהו מירב שאומר שלא היה קישוי אז לפי הרמב"ם זה לא אשת איש, מאיר סעדה שאומר שהוא היה חייב לשמח את אותן נשים, עופר ארז שאומר שלפעמים הצדיק צריך לעשות עבירה כדי להוריד דינים ואחר כך לשלח אותם לרשעים, וקצת תמימים שאומרים שלא היה ולא נברא.
    אז מי שעדיין מנסה להגן עליו ולומר שלא היה הוא אדם מתועב ורע, והכף זכות היחידה שניתן לומר עליו זה שהוא צריך אישפוז

    השבמחק
    תשובות
    1. ארור מכה רעהו בסתר6 במאי 2013 בשעה 19:13

      אלו השיטות של שונאיו של הרב ברלנד (שנמצאים גם כאן ומגיבים בתשלום): שקרים ושקרים ועוד שקרים.
      ועוד פוגעים בסתם אנשים ומעלילים על כל מי שתומך ברב ואומר שכל מה שדיברו עליו זה עלילות ושקרים, אתם מסלפים כאילו הם אומרים שזה אמת ומתירים עבירות ח”ו.
      בה בשעה שכבר התגלה באיזה שיטות עובדים המעלילים על הרב. שוחד, הפעלת עדי שקר, סחיטה באיומים, ואיומי רצח.

      (ורואים שיש מח שמפעיל אתכם, כנראה נחמן ברלנד).

      מחק
    2. כל מי שנמצא בשובו בנים יכול להכחיש את הדברים האלה בבירור קצר.
      בשביל שונאי הרב ברלנד, כל האמצעים כשרים. אם הם מוכנים לשלם כסף לנשים ולאיים ברצח, אז מה זה בשבילם להמציא עוד סיפורים שלא היו?

      מחק
    3. מי שכתב את המכתב הארוך הזה נגד הרב אליעזר ברלנד הוא, צחי הורוביץ (צחי חיות לשעבר) אשתו - אודל הורוביץ מנסחת בשבילו את המכתבים. הכינוי שלו בפייסבוק: 1. "שירה גל"
      2. "אגדות אורבניות". הוא זה שמעלה את כל הסרטונים המרושעים על הרב אליעזר ברלנד ומסית המון באינטרנט, הוא ואשתו אודל הורוביץ.

      מחק
  2. מה זה הבדיחה הזאת5 במאי 2013 בשעה 3:47

    הרב רומפלר לא דיבר מילה - לא עם עשרות המתלוננות, לא עם העד בפרשה, לא עם בכירי הקהילה כגון הוכברג, טיקולסקי, גטר, זאבי, הורביץ, כץ, ועוד רבים שפרשו לאחר שנוכחחו לדעת מעבר לכל ספק שאליעזר ברלנד עבר עשרות פעמים על עבירות שיש בהן לאו וכרת, והכי חמור ששלום ארוש בעצמו התוודע אל האמת, הוא יודע מהעבירות הנוראיות ורק חוש/ש לקהילתו ולחסידיו. באוזני שמעתי שהרב סירוה התוודע לכל העבירות רק מבקש לגנוז את הרשה כדי למעט בחילול ה' . הדעות בקרב חסידיו חלוקות ושוב דיברתי איתם ובאוזני שמעתי:: משה צנעני טוען שהעבירות היו והיו אלא שהן נועדו לקבל ביזיונות כדי להמתיק דינים, גולדבלום טוען שרק עוד אלף שנה נבין את כוונותיו וגם רבי נחמן נפל ככה אלא שרבי נתן לא יכול היה לספר על כך עפ"ל, אברהם חג'בי אומר שהוא המשיח ומלאך ולכן שולחן ערוך לא תקף לגביו אלא רק לאנשים פשוטים כמו רבי נחמן, אליהו מירב אומר שלא היה גמר מעשה לגמרי ומפאת כבוד הציבור לא ניכנס לפרטים, ולכן זה לא ממש אשת איש וכו' וכו'
    ואף אחד מחסידי ברסלב באמת כגון ר' שמעון שפירא, ר' יעקב שכטר, ר' משה קרמר, ואפילו הרבמיבניאל לא הסכים לחתום על הבדיחה שפרסמתם.

    השבמחק
    תשובות
    1. אתה שתול של אוייבי הרב, וכתבת פה המון שקרים והכפשות כנגד הרבה יהודים, ועם בירור פשוט אפשר לגלות שאתה לא מתבייש לשקר במצח נחושה.
      אז אתייחס רק לדבר אחד, והוא, שאף אחד מתלמידי הרב ברלנד לא טוען שהדברים היו, אלא שהכל שקר ועלילה שפלה. ושונאי הרב בליצנותם אומרים דברים לא נכונים, שהתלמידים של הרב מתירים עבירות ח"ו.
      אל תסלף את העובדות, ואל תפגע באנשים תמימים! השנאה לרב ברלנד מעבירה אתכם על דעתכם, וכל האמצעים כשרים בעיניכם להכפיש את הרב ברלנד וגם את תלמידיו.

      מחק
    2. שונאי הרב משקרים בעזות מצח!6 במאי 2013 בשעה 19:24

      שקרנים ורמאים! הם לא אמרו שהיו עבירות ח"ו בשביל להמתיק דינים...!
      הם אמרו שהרב שותק על העלילות שמדברים עליו דברים שלא היו ולא נבראו, ומקבל על עצמו את הבזיונות באהבה כדי להמתיק דינים.

      מחק
  3. האיך המשטרה יכולה לסגור את התיק ולהתעלם מ11 נשים לפחות שהעידו באזהרה ולא לשלוח אותם גם כן למעצר לטיפשים הפתרון

    השבמחק
  4. למה לא מפרסמים שהם שוחררו ללא ערבות וללא תנאים?6 במאי 2013 בשעה 2:23

    שאולזון למה אתה לא מפרסם שכל העצורים שוחררו אפילו ללא בבית משפט וללא שום ערבות לאחר שהוברר למעלה מכל ספק שלא הייתה שום סחיטה ולא שום איומים וכל המעצר היה רק עלילת שווא של אברהם גבירץ, שהוא גם האחראי ועזר באופן פעיל להכות את נחמן שלום ולנסות להשתיק את עדותו? למה לא מפרסמים שאותו גבירץ שלח 3 יהודים תמימים לבלות את השבת בבית המעצר וסיכן את נפשם? למה לא מפרסמים שעכשיו ברור לגמרי שכל העדויות אמיתיות ונכונות ותומכי ברלנד נוקטים בכל אמצעי נפשע בשביל לנסות לטהר את שמו?

    השבמחק
    תשובות
    1. ולמה אתה לא מתייחס לזה שנחמן שלום עצמו הוא רוצח שירה לתוך בית מגורים בנסיון לרצוח, ומלכתחילה היה תמוה שהמשטרה התייחסה לעדותו. ואיך הוא בכלל לא נכנס לכלא ל-5 שנים לפחות על נסיון לרצח? אלא שהמשטרה הפכה אותו לעד מדינה להעיד נגד הרב, שבשבילם זה טרף גדול. ועשתה כל השתדלות לחפש עוד עדויות להפליל אותו, אבל מתברר אחת לאחת שכל העדויות שהופיעו במשטרה, נשכרו על ידי מתנגדי הרב, ומתברר שיש פה קנוניה.

      מחק
    2. אשר החילות ליפול לפניו לא תוכל לו, כי נפול תיפול לפניו:6 במאי 2013 בשעה 19:17

      זאת הגירסה שלכם....

      מחק
  5. כל כנסיה שהיא לשם שמים סופה להתקיים ושלא לשם שמים אין סופה להתקיים!

    השבמחק
  6. אשר החילות ליפול לפניו לא תוכל לו, כי נפול תיפול לפניו:6 במאי 2013 בשעה 19:15

    לכל המטקבקים נגד הרב ברלנד וממשיכים להפיץ שקרים, לא יעזור לכם כי כבר גילינו מי אתם ובאיזה שיטות נאלחות אתם עובדים. אז המלצה שלי, פשוט תשתקו, כי כמה שתדברו עכשיו יותר, יותר תתבזו בהמשך.

    השבמחק
  7. כל הסיפור התחיל מזה שהרב ברלנד סילק את בנו נחמן ברלנד מהנהלת הישיבה לפני שנתיים (כשהתפרסם הדיסק של "החשיפה" על תעלוליו בקהילה, ושהוא סגר את אבא שלו שנים כדי לעשות עליו כסף).
    העמותה של שובו בנים רשומה על שמו של נחמן, והוא רוצה לפרק את הקהילה ולקחת את הבניינים. ואת זה הוא מנסה לעשות כעת על ידי פגיעה בשמו של אביו כאילו הוא לא שפוי, ואז הוא יוכל להשתלט על המוסדות ולרשת את אביו בחייו.

    השבמחק
    תשובות
    1. מזכיר קצת את הסיפור של ויז'ניץ.

      מחק
  8. יש רק ארבעה שמגיבים בכל האתרים נגד הרב אליעזר ברלנד, והם: נחמן איתי שלום. הלל איתיאל. צחי הורוביץ (צחי חיות לשעבר). רפאל הורוביץ (רפאל אספור לשעבר). כל תגובה שהיא שייכת רק לאחד מארבעתם.

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.