ראו מה כותב ירון לונדון, כי אם חלילה יבחר רב לאומי לרבנות הראשית הוא יחדש פניה כקדם ויקשור את המדינה לרבנות ולא יוכלו להיפטר מהם. לכן הוא מציע לעשות הכל שיבחר רב ראשי חרדי זה מה שיקבור את הרבנות
מה באמת החשש שלו? אם יבחר רב ראשי לאומי והוא יתיר את הגיורים שהיום לא מכירים בהם, זה יקל את הלחץ ולא ייאבקו נגד הרבנות הראשית. אבל אם יבחרו רבנים חרדים שיאסרו כל גירות וילחמו בכל סוג של נישואין שאינם על פי הלכה זה מבטיח התקוממות כללית של הציבור ויעשה סוף מוסד הרבנות בישראל
לא תהיה התקוממות ולא נעליים. החשבון שירון עושה שרק הדת"ל משתמשים ברבנות זה שקר גמור, לפי סקר שנערך לפני כחצי שנה 80% בארץ מאמינים באלוקים ו60% אוכלים כשר (וזה אומר שלא רק הדתיים והחרדים אלא גם חלק גדול מהחילונים שהם מסורתיים). וכל המסורתיים אוכלים רבנות, מתחתנים ברבנות ועוד. החילונים שאינם משתמשים בשרותי הרבנות אלו התל אביבים (וגם לא כולם) שהם אחוז קטן במדינה. ולכן התקוממות לא תהיה, וחשוב שהרבנות תישאר בידיים חרדיות (או לפחות חרד"ליות) ולא בידי רבני צוהר וחבר מרעיהם שאפילו הרבנים הדת"ל החזקים יותר מתנגדים להם, כי אם הרבנות תהיה בידיהם אז גיורים לא יהיו גיורים וההלכה תידחה בפני "מאור פנים" וכמו שלמה גורן שהתיר ממזרים (רק שלו היה לפחות איזשהו בסיס הלכתי ואותם ההלכה לא מאוד מעניינת). אם חלילה יינתן גיור לכל החפץ בכך החרדים והדתיים יאלצו לנהל ספרי יוחסין ויהיו כאן שני עמים שלועולם לא יוכלו להתחבר (תחשבו רק על ההשלכות לגבי בעלי התשובה...)
השבמחק