האבסורד החרדי - 'המודיע' את האדמורי"ם הם מחרימים ולא מזכירים אבל את האפיפיור ששירת בצבא הנאצי עליו כתבו בכבוד גדול

זה זועק לשמים, איבדו פרופורציות אין בכך ספק, כבר לא יודעים מה כן ומה לא, ואם כבר, לפחות תשמרו על קו ברור, אבל מה אפשר לעשות כשהראש הוא בעיקר פיננסי ופוליטי אז לא יכולים להגיע לאמת ולדרך הנכונה וכותבים בדרך לא דרך

מי שקורא את 'המודיע' יודע כי זה שנים יש רשימת 'מוחרמים'. אדמורי"ם חשובים לא מזכירים את שמותיהם, ומדוע? לא מפני שחטאו אלא בשל שיקול פיננסי, חוששים שאם יכתבו ויפרסמו את זה המתחרה יחרים את העיתון יבוטלו מנויים יפסידו מודעות, זה הגורם ולא כל שיקול אחר

אז בואו וראו מה קרה היום, דבר שבכלל פלא גדול שכובתים על הענין הזה, אם כבר לפחות שיכתבו את הסיבה האמיתית מדוע הוא פורש ולא את הנימוק שלהם שבא להוציא אותו בכבוד מהתפקיד, 'המודיע' מהלל ומשבח את האפיפיור מי שהיה בצבא הנאצי ואינו רואה בכך כל פסול

ועתה ילמדנו רבנו, האם האפיפיור מותר לבא בקהל, והאדמורי"ם אסורים ומוחרמים?

האינכם מרגישים באבסורד שבדבר?

הנה מכתב ששלח לי היום יהודי יקר וכך הוא כותב:

ערב טוב ר' חיים,

כקורא ותיק של עיתון המודיע ומנוי כבר רבות בשנים, על העיתון 

ברצוני לעלות בפניך דבר מאד מצמרר שראיתי היום בעיתון המודיע העיתון שלדעת ר' ישראל מויזניץ, הוא היחיד שאפשר לקרוא אותו , ועוד יותר אפשר לקרוע לאנשים בקריה את העיתונים האחרים שח"ו לא יכשלו ויקראו רק את העיתון הכשר המודיע.

והנה היום בידיעה נרחבת, מופיע על התפטרותו של האפיפיור ואת החומר על הוותיקן, אותו אדם ששירת בצבא הנאצי, ועוד עומד בראש המוסד שרודף יהודים באשר הם עוד מזמני האינקוזיציה וכו' עד כדי העברת יהודים על דתם או שריפתם על קידוש שמו ית'.

זו ידיעה מותרת וחשובה לציבור יראי ה'.

אבל בזה שהאדמורים מויזניץ הרמ"מ וסלאנים ומכנובקה זוויל לעלוב ב"ב וכו' חונכים בנינים או עורכים כינוסים לש"ש זה ח"ו לא יעלה ולא יבוא כי הם אולי גרועים יותר ח"ו,

או אפי' דא"ח מהנ"ל אינם מוזכרים תמונתיהם מטושטשים ח"ו שלא יעלו ולא יזכרו, ולא יהיה לשום יהודי כשר ידיעה על קיומם.

 

אני חושב שזה רק על קצה המזלג, את כאבי מהענין.