רשימת הבלוגים שלי

יום חמישי, 13 בדצמבר 2012

בשל לחצים ואיומים חלק מן המתפללים בבית מדרשו של הרב הלפרין בלונדון פרשו והקימו לעצמם בית כנסת משלהם

עושה רושם שישנם מי שיש להם ענין לרדת לחייו של הרב חיים הלפרין אחרת קשה להבין מה מפריע להם המצב העכשווי לפיו הנושא ידון בבית דין חיצוני שישמע את הצדדים ויכריע, ועד אז מדוע שלפחות לא ישאר בבית מדרשו?

למי שאינו יודע, הציבור בלונדון חצוי בפרשה הזו, ישנם מי שהם עם הטוענים כי הוא עשה מעשה אשר לא ייעשה ולכן חייבים להדיחו ומיד, וישנם הטוענים כי זה בכלל לא ברור ואינם רואים פסול במה שעשה וסבורים כי יש לו לפחות את הזכות של 'שמוע בין אחיכם' ועד שלא שמעו את כל הצדדים אי אפשר לזרוק אותו מכל תפקידיו ולפחות בבית מדרשו צריך להשאיר אותו עד להכרעה בענין

השבוע סערו הרוחות בבית מדרשו של הרב הלפרין שעד לאחרונה מתפלליו היו עמו נגד האחרים. הפעילו לחצים כבדים על קבוצה שהחליטו כי הם פורשים ומקימים בית כנסת משלהם. מדובר בקבוצה של כ-40 איש וביניהם 2 גבאים מבית מדרשו של הרב הלפרין

אלו כתבו מכתב אשר בו הם כותבים בצורה הכי ברורה כי הם עושים מה שהם עושים בשל לחצים ולא מפני שזו דעתם. הם היו מעדיפים להמתין עד לאחר בירור הדברים. במכתבם הם מביעים תקוה כי הכל יסתיים בטוב ואם ירצו הם ישובו להיות גבאים בבית המדרש, וכי הם פורשים רק זמנית

כאן נציין כי בעקבות המצב שנוצר, רבה של מאקעווע שהוא גיסו פרסם מכתב למענו ונגד הלוחמים בו, ואביו קרא לציבור להשתתף השבת בתפילות אצל בנו וכי הוא עצמו יבא להשתתף בשיערו שהוא נותן בחומש ורש"י

ישנם האומרים כי יתכן ופרשה זו תביא לפילוג של הקהילה החרדית ויקימו ארגונים אחרים, אלו יהיו פה ואלו פה, וזה יזיק הרבה יותר. בשלב זה בית הדין לא מתחיל לעבוד ועדיין לא שמע את הצדדים מפני שאותם מי שרודפים את הרב הלפרין מקווים לסלק אותו מכל עמדותיו ואחר כך שימתין עשר שנים עד שיהיה פסק דין כמו בכל מקום אחר במצבים כאלו

השאלה שרבים שואלים האם המאבק הזה פוליטי, או באמת הכוונה לאידישקייט למה נעשה כאן. הצורה כפי שנאבקים כאן עושה יותר רושם פוליטי מהפרעה על מה שעשה, וההוכחה שלא הנשים מנהלות כאן את המאבק אלא יריבים פוליטיים

3 תגובות:

  1. הבה נאמר זאת בבירור: הרב הלפרין הוא נואף ומתעלל ועל כן הוא איבד כל סמכות.אין לו תקנה. הוא מ-ח-ו-ס-ל. מ-ח-ו-ס-ל. כל השאר - משחקי השהייה.

    השבמחק
    תשובות
    1. תאמין שאני לא צד בענין בכלל: עוד לא ידעתי בכלל שנולד אדם בשם חיים הלפרין, ובודאי לא שנהיה רב באיזה מקום בגלובוס בכלל, אבל אם אתה אומר דברים כל כך חריפים כמו: שהוא "נואף ומתעלל ועל כן איבד כל סמכות" מסתמא אתה לוקח גם אחריות על הדבור שלך, ובפרט מול אנשים כמוני שקוראים הסיפור ה"לא ברור" הזה אשר לא חסרים דוגמאות של רציחות אופי בתור נקמה, אך אם לקחת אחריות:
      א] למה אתה מסתתר באנונימי?

      ב] על סמך מה אתה קובע קביעות כזאת? אם לעצמך "אולי" תוכל לפסול אותו, אך זה בנוגע לעצמך, איך אתה קובע כלפי אחרים בלי הוכחות ש"יספיקו לאחרים"

      ג] האם אתה שכחת שבגדר לקיחת אחריות זהו אף כלפי שמים? ואף אם תסתתר ב"אנונימי" שמצד אחד מוריד כל ערך תגובתך, אבל בשמים אתה לא אנונימי?

      ד] ואם קבעת שה"הוא מחוסל" על סמך מה? על דין התקשורת המקומי שפרסם הדבר? ואף אם פרסם: איך אפשר לקבל עדות(אם אפשר לומר על שטות כזו שהיא עדות כלשהי) של גוי? הרי מי שמתקשר הם גויים?

      תאמין לי שראיתי את התגובה שלך כל כך שפלה, שכמעט ושכנע אותי לצד השני, ואף שאני לא צד בענין, לא מכיר שום רב או בן אדם בשם חיים הלפרין, ולא באביו וגם לא שמעתי עליו לא ב"מקווה" ולא ב"שטיבלאך"...

      מחק
  2. אליך ממזר!! תתבייש!! אתה נולדת בטומאה, הוריך פגמו בדיבור במחשבה ובמעשה לפני שנולדת, אתה לא מתבייש לכתוב ככה על הגאון הצדיק רבי חיים היילפרין שליט"א שנקי מכל חטא ופשע, ראו הזהרת, אתה לא ינקה מדינה של גיהנום ואתה עתיד ליתן את הדין על כל מלה ומלה שכתבת, הוא מחוסל? אתה מחוסל ללא כל ספק ספיקא, היזהר ותישמר אתה משחק באש!! שופך דם, איש רע מעללים, נואף..............

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.