עברו שנים ואין רב ראשי אשכנזי בירושלים. ומדוע? לא מפני שלא היו מועמדים חרדים שהיו משיגים רוב בכל גוף בוחר, אלא בגלל שהרב אלישיב רצה כי יבחר האיש הקרוב אליו וכמובן שהוא חייב להיות ליטאי. אם חלילה יש בו שמץ מן החסידות הוא פסל אותו גם במחיר שהרבנות תיפול בסופו של דבר לידי מזרחי וגרוריהם
חמש שנים היתה העיריה בידי הרב אלישיב. האיש שלו אורי לופוליאנסקי היה ראש העיר ולא סיפק לו את הסחורה. ומדוע? מפני שכל הצעה שהועלתה לפיו חרדי שיש לו סיכוי להיבחר יהיה מועמד מוסכם, הרב אלישיב דחה. הוא שמע לאחיתופלים שבביתו, שאמרו לו תסחוב עוד זמן עד אשר יווצר מצב פוליטי ותוכל להכניס את יוס'ל אפרתי או כל מי אחר שתבחר בו
היה זה יצחק דוד גרוסמן, מועמד שהיה מקבל רוב בגוף הבוחר. ומי נלחם נגדו ועשה הכל שלא הוא יהיה המועמד? לא אחר מהרב אלישיב שעמד מאחורי ההסתה שניהל ישראל גליס נגד גרוסמן בטענה כי אינו ירושלמי למרות שגרוסמן הצהיר נאמנות מלאה להרב אלישיב בתקוה כי הוא יסיר את התנגדותו
עתה עשו הלאומיים הסכם עם ש"ס, לפיו יצחק יוסף יהיה רבה הספרדי של ירושלים ושטרן הלאומי-דתי יהיה הרב האשכנזי, ואנשי הרב אלישיב זועקים מרה, מאיימים להרוס את כל עולם הרבנות בישראל, מאיימים לסגור את המועצות הדתיות וכל זאת למה? מפני שאין רוב למינוי רב ליטאי בירושלים
נזכיר לאנשי הרב אלישיב, כי חמש שנים המקל היה בידיהם בתקופת לופוליאנסקי, היתה הזדמנות פז למנות את הרב יצחק דוד גרוסמן לרב הראשי בעיר, ואתם פסלתם אותו, עכשיו תבואו בטענות לעצמכם בלבד
